Enten det er en bærbar datamaskin eller en stasjonær datamaskin

Enten det er en bærbar eller en stasjonær datamaskin, er kvaliteten på skjermen/skjermen en viktig komponent som direkte påvirker brukeropplevelsen, som CPU-kjernegrafikken og annen systemkjernemaskinvare. Så hva med skjermen når du kjøper en bærbar PC, spesielt spillet, kan du stole på en skjerm? La oss snakke om det i dag.

Er det virkelig nyttig å oppdatere «E-sportskjermen»?

Siden i fjor, på grunn av kostnadsreduksjonen til høyoppdateringsskjermer, har mange spillprodusenter begynt å snakke om den høyforfriskende "e-sportskjermen" fra flaggskipet til det vanlige spillmarkedet. Så høy oppdateringsskjerm er virkelig fornuftig?
Spillskjermer med høy oppdateringsfrekvens har generelt en oppdateringsfrekvens på dataskjermarm opptil 120 Hz eller til og med 144 Hz, og skjermen vi vanligvis bruker er bare 60 Hz, noe som betyr at en høyoppdateringsskjerm kan sende ut flere forskjellige skjermfunksjoner på samme tid. Med et kraftig grafikkort kan du doble den visuelle flyten. Denne typen navigasjonsfunksjon gjør high-refresh-skjermer ekstremt fordelaktige i FPS-spill der visningsvinkelen er veldig rask og nøyaktigheten er ekstremt høy. Dette er også grunnen til at høyoppdateringsskjermen kalles «e-sportskjerm».

E-sportskjermen er bra, men ikke alle spillere trenger den. Hovedbrukerbasen er også rettet mot spillere som FPS og actionspill som Watching Pioneer, som kan forbedre driftsnivået betraktelig. For spillere av MOBA- og RPG-spill er forbedringen av spillopplevelsen faktisk ikke stor.

Noen bærbare produkter bruker imidlertid for tiden 144Hz e-sportskjerm, men maskinvarenivået er ikke høyt. GTX 1050 grafikkort eller GTX 1050Ti grafikkort er vanskelig å holde bildefrekvensen til skytespill langt over 60FPS. Det er ekstremt vanskelig å kjøre 144Hz. Den faktiske spillopplevelsen til spilleren er ikke mye forbedret. Tvert imot har prisen på mainstream-spillet, som burde ha en høyere kostnadsytelse, blitt presset mye opp, noe som har visse bivirkninger. Forfatteren personlig mener at minst GTX 1060 grafikkort kan spille en god rolle i den høye forfriskende e-sportskjermen, low-end grafikkorts strømfordelingsskjermprodukter er mer en gimmick-markedsføringsstrategi.

Selvfølgelig, i tillegg til ytelsen til spillet, kan høyoppdateringsskjermen også oppnå en jevnere driftsopplevelse i daglig bruk, spesielt i scener med nettsurfing og rask drift, er opplevelsen fortsatt forbedret.

Materiale er viktig, vekk fra TN-skjermen

Siden denne artikkelen handler om emnet valg av bærbare skjermer, er det å snakke om valg av skjermmateriale.

I følge vår tidligere erfaring er skjermen av TN-materiale i absolutt ulempe når det gjelder farge, kontrast og visningsvinkel på grunn av medfødte årsaker, mens IPS-materiale har et større gap i responstid enn TN-materiale. Gitt at spillere er mindre krevende på de tilsvarende forsinkelsene, er IPS-skjermer fortsatt valget for vanlige spillere.
Selvfølgelig er det noen litt spesielle eksempler, som det høye fargespekteret på ASUS Flying Fortress FX80GE, "wide viewing angle" TN-skjermen. Sammenlignet med den vanlige TN-materialskjermen er det en viss forbedring i visningsvinkelen, og fargespekteret når også nivået på 83% NTSC. Dette viser at TN ikke nødvendigvis dreper «en pinne». Men dette er bare en sak. I tillegg til disse eksemplene, hvis en bærbar PC som er i salg i 2018 fortsatt bruker en TN-skjerm, vennligst gi den opp umiddelbart.

Oppløsning: Er 4K nyttig?

Etter å ha snakket om materialet, la oss snakke om oppløsningen. Du tror kanskje ikke at det fortsatt er bærbare datamaskiner med 1366x768 oppløsning på markedet i 2018. Faktisk, på dette stadiet, er 1920x1080, som vi ofte sier 1080P full HD-oppløsning, det passende valget for bærbare produkter. Enten det er programvaretilpasning eller klarhet, kan det møte spillernes behov. Samtidig er 1080P også en typisk referanseverdi for spilloptimaliseringer for tiden. Vanlige grafikkort kan kjøre mainstream-spill med denne oppløsningen.

Selvfølgelig er noen flaggskip-notebook-produkter på markedet også tilgjengelige i 4K- eller 3840x2160-oppløsningsversjoner. I teorien betyr fire ganger pikseltettheten på 1080P langt mer klarhet enn vanlige bærbare datamaskiner. På grunn av den faktiske bruken, på grunn av programvaretilpasning, vil imidlertid bærbare produkter med 4K-oppløsningsskjermer støte på ganske mange feil. I tillegg er selv det nåværende avanserte stasjonære grafikkortet vanskelig å kjøre av frittstående verk med 4K-oppløsning, så faktisk er den nåværende 4K-oppløsningen bærbare skjermen fullt teknisk oppnåelig, og avstanden er veldig praktisk. Det er betydelig avstand.

Border: skjermforhold er rettferdighet
Jeg tror at spillere som er opptatt av mobiltelefoner er kjent med begrepet «skjermforhold». I utviklingen av bærbare industrien de siste to årene, har andelen av smal kant høy skjerm også blitt en ny trend.

En smalere kant betyr ikke bare et høyere skjermforhold og et bedre utseende og følelse, men også en større skjerm i en mindre kropp. Det nylig lanserte smalrammespillet har vært i stand til å sette inn et 14-tommers produkt i en 15,6-tommers skjerm. Betraktelig forbedret portabiliteten til tradisjonelle spillbøker. I fremtiden vil det være et 17-tommers smalrammespill, og størrelsen på kroppen kan kontrolleres på nivå med det tradisjonelle 15,6-tommers produktet, som vil la 17-tommers skjermen virkelig komme inn på det vanlige spillmarkedet .

Farge: Målretting mot sRGB

Når det gjelder gamut, liker mange spillere nå å bruke 45 % og 72 % NTSC-fargedekning for å oppsummere de to nivåene av IPS-skjermspekteret. Faktisk er en slik formulering ikke nøyaktig. Generelt bør målverdien for fargespekteret for bærbare produkter være sRGB, fargerommet til sRGB kan være fullstendig inneholdt av NTSC-fargespekteret, sRGB=72 % NTSC-formel kan etableres fra venstre til høyre, men 72 % NTSC Det er ikke alltid mulig å nøyaktig dekke alle sRGB-fargerom, så formelen kan ikke etableres fra høyre til venstre.
Siden de gjeldende fargeskalastandardene for PC-plattformer og bilder, videoer osv. alle er sRGB, er PC-skjermenheter generelt innstilt med sRGB som mål.

Derfor, hvis en bærbar PC offisielt er sRGB, er fargen generelt bedre enn de nominelle 72 % NTSC. Selvfølgelig er NTSC-fargespektredekningen bare omtrent 45%, sRGB kan bare dekke mer enn 60% av andreklasses IPS-skjerm, kan i utgangspunktet ikke gjenopprette nøyaktig farge, skjermeffekten er langt lavere enn de to ovennevnte standardene, er ikke anbefales å kjøpe en klasseskjerm. Opplevelsesnivået er bare litt høyere enn "utilgjengelig" nivået på TN-skjermen.